
截至4月13日,涉及“占道經(jīng)營”“車輛違?!钡耐对V超過450條,居各類投訴首位,“道路破損”相關投訴有36條……中山+“直通12345”政務服務便民平臺的這組數(shù)字背后,是數(shù)以千計市民日復一日的出行困擾。

記者注意到,對于這些投訴,管理部門大都進行了回復,也組織了整改,但效果卻如“打地鼠”一般——這里剛按下去,那里又冒出來。南下市場周邊的占道經(jīng)營,整治后很快回潮;永安一路的人行道,修好了又被壓壞。這種“整治—反彈—再整治”的循環(huán),不僅消耗了行政資源,更消解了治理實效,也難以根除群眾的“痛點”。
占道經(jīng)營、車輛違停、道路破損,這些看似是“小問題”,實則考驗著城市管理者的治理智慧和責任擔當。放眼其他城市,治理經(jīng)驗值得借鑒:鄭州交警推出的“隨手拍”舉報平臺,市民用手機記錄交通違法即可參與監(jiān)督并獲得獎勵,警民合力讓違停行為無處遁形;杭州市對流動攤販實施“定時定點+積分管理”模式,既滿足民生需求又規(guī)范經(jīng)營秩序;深圳市推行“錯峰停車”和“共享停車”,盤活閑置車位資源。
正如網(wǎng)友“嫦娥姐姐”在中山+相關報道留言:“市民的期盼很樸素:走得安全、走得舒心。治理不能只做‘表面功夫’,必須從‘應急修補’轉向‘系統(tǒng)治理’——壓實責任、強化巡查、提質改造、規(guī)范秩序,讓每一段人行道都有人管、管得好、長久好。”民生無小事,枝葉總關情。一條盲道的暢通,關乎視障群體的生命安全;一處破損路面的修復,可能避免一位老人的摔倒;一段道路的規(guī)范管理,也許就能為救護車爭取寶貴的幾分鐘。交通監(jiān)管、城管執(zhí)法等部門應當真正把責任扛在肩上,從“運動式整治”轉向“常態(tài)化監(jiān)管”,從“被動回應投訴”轉向“主動排查治理”,拿出疏堵結合的真招實策,用精細化、長效化的管理,回應市民這份樸素的期盼。
【文字】盧興江
【漫畫】秦茂群
編輯 陳家浩? 二審 黃廉捷? 三審?向才志




